把极品白丝校花啪到腿软_和尚轮流澡到高潮H_日韩欧美~中文字幕无敌色_精品午夜国产福利观看

最近,本所受理了原上海瑞金醫(yī)院醫(yī)生現(xiàn)美國斯坦福大學(xué)訪向?qū)W者鄭萍訴寧波市戒毒研究中心主任楊國棟侵犯其戒毒法的發(fā)現(xiàn)權(quán)糾紛一案.將代理原告進行第二審的訴訟. 原告鄭萍在一審中認為,他在上世紀七十年代在進行微血管病理研究中和十多例臨床觀察中意外發(fā)現(xiàn)了使用中藥東莨菪堿氯丙嗪及其他復(fù)合劑法可以治療毒癮.在1973年到1984年發(fā)表了首創(chuàng)性論文多篇.1985年6月她在寧波學(xué)術(shù)會議上將這一發(fā)現(xiàn)成果向時任中國微循環(huán)與莨菪類藥研究會副會長的楊國棟匯報并事先提供了研究成果資料,楊仔細詢問了發(fā)現(xiàn)中的細節(jié)問題.此后又來信索要了有關(guān)后續(xù)材料.1992年,被告將原告的成果在寧波進行了成果鑒定,并在寧波推出"楊氏1加1戒毒法"在社會上進行廣泛宣傳,不正當?shù)孬@取了原告的成果并進行獲利.侵犯了原告的發(fā)現(xiàn)權(quán). 一審寧波中級法院經(jīng)過審理,確認了發(fā)現(xiàn)成果的事實和相關(guān)證據(jù).但認為1973年上海人民出版社的《中藥麻醉的臨床應(yīng)用與操作探討》已經(jīng)公布了這一成果，這本書的署名是“課題組”，因此該成果已經(jīng)喪失新穎性，判決駁回訴訟請求，原告敗訴。 鄭在上訴中認為：該書的該章節(jié)作者就是鄭萍，“課題組”主持人就是她，當時文革期間都是這樣具名。自己公布自己的成果不影響發(fā)現(xiàn)權(quán)的成立，恰恰可以證明這個成果是自己的。發(fā)現(xiàn)權(quán)的認定同專利權(quán)不同，自我公布不損害發(fā)現(xiàn)權(quán)的成立。 本案浙江省高級法院已經(jīng)受理，本所組成三人律師團,會同一審上海張立廷律師,研究分析這一極為少見的知識產(chǎn)權(quán)案例，并將派出律師出庭,代理原告的本案訴訟。 圖一：鄭萍醫(yī)生和一審代理人上海張立廷律師 圖二：本所律師同上訴人一起研究本案的基本案情和知識產(chǎn)權(quán)法理