張通律師接受法制報采訪 分析飯店代客泊車
2010-03-17 00:20:59
飯店代客泊車真煙變成假煙 [浙江法制報3月16日訊] 案情回放： 今年2月7日中午，鄭先生和朋友駕車到杭州天目山路上的一家飯店吃飯。在飯店門口，鄭先生向往常一樣把車鑰匙交給飯店的泊車員，讓他代為停車，自己和朋友則進(jìn)飯店吃飯去了。 下午2點(diǎn)左右，鄭先生吃完飯準(zhǔn)備開車回去，卻發(fā)現(xiàn)自己放在車上的5條中華煙被調(diào)包成了假煙。鄭先生說，以前也曾發(fā)生過香煙被調(diào)包的事情，所以這次他專門把香煙上的防偽標(biāo)號記了下來，因此非常確定自己的香煙已被調(diào)包。隨后，他向飯店經(jīng)理反映了此事，經(jīng)理當(dāng)即報警。 飯店的泊車員小江和小明成為警方詢問的對象，他們很快便承認(rèn)了用假煙調(diào)換顧客真煙的事實。據(jù)兩人交代，他們從他人處拿來假煙調(diào)包，再將真煙交給他人，從中可得到每條煙200-300元不等的好處費(fèi)，至今已作案多起。 經(jīng)鑒定，5條中華煙價值達(dá)2250元。因涉嫌盜竊罪，近日，小江被杭州西湖區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，小明因認(rèn)罪態(tài)度較好被依法取保候?qū)彙? 提醒： 檢察官指出，本案泊車員在代客泊車過程中，用調(diào)包的方式秘密竊取車主財物，構(gòu)成了盜竊罪。在追究泊車員的刑事責(zé)任的同時，車主也可以向泊車員和飯店提出民事賠償。 浙江京衡律師事務(wù)所張通律師表示，對于泊車員來說，他在泊車過程中對車主財物進(jìn)行調(diào)包，侵犯了車主的財產(chǎn)權(quán)，須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于飯店來說，飯店提供泊車服務(wù)，就具有為車主泊車、保管車輛的義務(wù)，車主將鑰匙交給飯店泊車員，就視同與飯店做了代為泊車并保管車輛的約定，如果車主在此期間財產(chǎn)受到損失，飯店需承擔(dān)違約責(zé)任。 因此，車主可先向泊車員主張賠償相應(yīng)損失，如果泊車員無力承擔(dān)損失的，可向飯店主張“補(bǔ)充連帶責(zé)任”。 此外，檢察官提醒市民，在請泊車員代為泊車時，還是要盡量留個心眼，保管好自己的貴重物品。 ■本報記者 金霖萍 通訊員 西檢