京衡臺(tái)州所為蔣某某非法經(jīng)營(yíng)罪案二審辯護(hù)
2010-11-12 23:33:47
京衡律師集團(tuán)臺(tái)州事務(wù)所依法接受被告人蔣某某親屬的委托，指派鄭春天律師作為被告人蔣某某的二審辯護(hù)人，經(jīng)臺(tái)州市中級(jí)人民法院審理，辯護(hù)人的辯護(hù)意見被法院采納，被告人蔣某某的立功情節(jié)被依法認(rèn)定，被依法改判。 [案情簡(jiǎn)介]被告人蔣某某因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被溫嶺市人民法院一審判處有期徒刑四年。在一審中，蔣某某的重大立功情節(jié)在《判決書》中沒有予以認(rèn)定，蔣某某不服上訴。 [辯護(hù)意見]鄭春天律師接受委托后，多次會(huì)見了被告人蔣某某，并仔細(xì)翻閱了案卷材料，結(jié)合《起訴意見書》、《起訴書》中對(duì)于重大立功的認(rèn)定情況，認(rèn)為，一審法院判決對(duì)蔣某某有重大立功表現(xiàn)不予認(rèn)定是不正確的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，檢舉揭發(fā)他人犯罪線索，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲罪犯等都可認(rèn)定立功。刑法及相關(guān)司法解釋關(guān)于立功的立法本意，是鼓勵(lì)罪犯檢舉揭發(fā)他人犯罪線索，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲犯罪。本案立功線索來源是被告人蔣某某從朋友林某處獲得毒販?zhǔn)謾C(jī)號(hào)碼，再聯(lián)系購買毒品。其線索來源，并不違法，也不存在合法性上的合理懷疑。其協(xié)助溫嶺市公安局禁毒大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)抓獲毒販二名，且該二名毒販均已判處有期徒刑，被告人蔣某某的抓獲行為構(gòu)成立功。同時(shí)，被告人蔣某某還向偵查人員反映該二名毒販上面還有更大的上線，偵查人員據(jù)此在現(xiàn)場(chǎng)加大對(duì)該二名毒販的審訊力度。該二名毒販交代并配合溫嶺市公安局禁毒大隊(duì)抓獲了三名上線。后三名毒販，已被判處無期徒刑、有期徒刑。被告人蔣某某后面的行為對(duì)公安機(jī)關(guān)偵破后三名毒販的犯罪事實(shí)起到了一定作用，在量刑上酌情予以適當(dāng)?shù)膹妮p。在非法經(jīng)營(yíng)罪本身的定罪量刑上的辯護(hù)空間不大，主要應(yīng)該抓住重大立功的情節(jié)，爭(zhēng)取對(duì)于重大立功情節(jié)的認(rèn)定，得以減輕處罰。為此，鄭律師向溫嶺市公安局禁毒大隊(duì)及證人林某、林某某調(diào)取了相關(guān)證據(jù)，提交給臺(tái)州市中級(jí)人民法院。 [判決結(jié)果]2010年9月19日，臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)該案件作出二審判決，對(duì)于上訴人蔣某某的重大立功情節(jié)予以認(rèn)定，并依法減輕處罰，判處二年六個(gè)月的刑期。