京衡律師協(xié)助農(nóng)民狀告三門縣政府勝訴案
2012-04-27 20:14:13
京衡律師協(xié)助農(nóng)民維護土地權(quán)益 法院判決三門縣政府?dāng)≡V [京衡網(wǎng)4月26日消息]經(jīng)過一年半的訴訟,國務(wù)院兩次行政復(fù)議干預(yù),京衡律師幫助浙江省臺州市三門縣革命老區(qū)亭旁鎮(zhèn)農(nóng)民依法保護土地權(quán)益,終于獲得法院支持。臺州中級法院指定異地審理的仙居法院,日前判決三門縣政府征地66畝行為違法。其中原告16戶,第1戶0.73畝已經(jīng)判決。同類案待判。4月19日,京衡律師向村民送達(dá)判決書,全村百姓從村口到村委一路放鞭炮夾道歡迎,并組織了腰鼓隊一路歡迎,被京衡律師阻止。 2010年7月6日,京衡律師集團事務(wù)所接受三門縣亭旁鎮(zhèn)上盧村任周柱、盧紹明等村民的委托,就浙江省人民政府批準(zhǔn)三門縣政府征收上盧村集體土地1.7600公頃(浙土字A[2009]-0454號)、1.6193公頃(浙土字A[2010]-0093號)以及三門縣人民政府非法征收上盧村基本農(nóng)田66.0465畝用于火車站廣場房地產(chǎn)開發(fā)等事,提供前期調(diào)查、代理行政復(fù)議、行政訴訟等法律服務(wù)。 接受委托后,京衡律師集團指派陳有西、劉平、程剛?cè)私M成了律師團,在對征地的基本事實進行認(rèn)真調(diào)查后,分別代理當(dāng)事人提起兩個行政復(fù)議和一個行政訴訟。 日前行政訴訟結(jié)果已揭曉,仙居縣人民法院以(2011)臺仙行初字第45號行政判決書依法確認(rèn)三門縣人民政府2007年8月征收三門縣亭旁鎮(zhèn)上盧村66.0465畝集體土地行政行為違法。 亭旁鎮(zhèn)上盧村全村共130戶400口人,共有基本農(nóng)田140畝。石門坑村位于亭旁鎮(zhèn)北部,海撥約500米左右,整個村莊共有98戶362人,該村歷史上從未發(fā)生過滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。 2007年三門縣政府因火車站配套工程征收上盧村基本農(nóng)田66.0465畝(已于當(dāng)年8月挖沙毀壞,至今無法耕種,目前征地仍未獲得相關(guān)部門的審批),2009年石門坑村因地質(zhì)災(zāi)害需要移民下山,三門縣政府又征收上盧村基本農(nóng)田50畝,如果石門坑村村民移入上盧村的話,那么762口人僅剩20多畝農(nóng)田可用了。 2008年1月,上盧村村委會與石門坑村村委會私下協(xié)商將石門坑村民搬遷至上盧村村路兩邊及黃泥墩壩,即亭旁鎮(zhèn)09-001地塊。2009年8月24日,亭旁鎮(zhèn)上盧村召開村兩委、黨員、村民代表、老人協(xié)會委員等會議,主要議題商量石門坑村移民到上盧村土地征收問題,與會人員大都反對石門坑村移民到上盧村。2009年12月1日,三門縣國土資源局向上盧村村委會送達(dá)《聽證告知書》。村委會在收到《聽證告知書》后并未召開村民會議,也未向廣大村民告知有舉行聽證權(quán)利,便擅自放棄了聽證申請。12月14日,三門縣國土資源局出具了未收到聽證申請的說明,并于當(dāng)日與上盧村簽訂了《征地補償協(xié)議》。 由于該土地屬基本農(nóng)田,2009年12月7日,省政府下發(fā)了《關(guān)于三門縣石門坑村地質(zhì)災(zāi)害搬遷安置小區(qū)建設(shè)項目土地利用總體規(guī)則局部修改方案的批復(fù)》(浙政土審規(guī)[2009]428號),同意三門縣因石門坑村地質(zhì)災(zāi)害搬遷安置小區(qū)建設(shè)項目(防災(zāi)救災(zāi)建設(shè)項目)建設(shè)涉及亭旁鎮(zhèn)土地利用本規(guī)劃基本農(nóng)田保護區(qū)和其它用地區(qū)中的3.1729公頃(其基本農(nóng)田2.7531)用地局部修改調(diào)整為建設(shè)用地。2010年5月7日,三門縣政府發(fā)布征地公告(三政發(fā)[2010]23號),5月25日,三門縣政府將擬征收的土地填石毀壞。 2010年7月7日,村民在申請信息公開時從臺州市國土資源局查看到,三門縣國土資源局上報的材料當(dāng)中還有兩次村民會議記錄,分別為11月30日與12月3日,其中12月3日的還形成了會議紀(jì)要(省政府就是憑這份會議紀(jì)要認(rèn)定村民同意石門坑村移民到上盧村)。但是村民發(fā)現(xiàn)11月30日簽字的這些代表是假的,根本不是村民選舉的代表,而12月3日的會議紀(jì)要根本沒有參會人員的簽名,系村委會擅自偽造的。 上盧村村民認(rèn)為,浙江省人民政府批準(zhǔn)三門縣政府征收上盧村集體土地的行為嚴(yán)重違反法定程序,給其利益造成了重大損失,要求撤銷省政府浙土字A[2009]-0454號和浙土字A[2010]-0093號批文,并將毀壞的土地復(fù)耕還田。 而另一起行政訴訟主要針對的是三門縣政府借建設(shè)甬臺溫鐵路三門縣站廣場非法征收上盧村集體土地66.0465畝的具體行為不服提起訴訟(該土地非法征收的時間恰恰發(fā)生在原三門縣縣長謝再興任上),該案發(fā)生的基本過程如下:2006年10月10日,三門縣國土資源局向亭旁鎮(zhèn)上盧村村民委員會送達(dá)《聽證告知書》(三土資聽告字2006第143號),告知村委會甬臺溫鐵路三門段項目用地涉及上盧村土地征收,以及擬定的征地補償標(biāo)準(zhǔn)、安置方案等有要求舉行聽證的權(quán)利。2006年10月12日,亭旁鎮(zhèn)上盧村召開村民代表會議,并形成《村民(代表)會議紀(jì)要》。但是,這些代表并沒有參加會議,名字是被盜用的。2006年12月10日,三門縣統(tǒng)一征地辦公室與上盧村簽訂了《征地補償協(xié)議書》(三土征字(2006)134號),系村干部同征地人員勾結(jié),背著村民代表進行。2007年8月,三門縣政府挖沙將農(nóng)田破壞。2008年2月3日,政府說上盧村征地補償安置費149.656577萬元在村委會的賬戶上。而村民一分也沒有拿到。而且根本不同意這樣低的補償費標(biāo)準(zhǔn)。2009年4月6日,政府說核定上盧村83人參保,落實社保資金157.5423萬元。其實,村民根本不知道,也沒有享受到。更為不可思議的是,三門縣政府征收上盧村66.0465畝基本農(nóng)田的行為至今仍未獲得國家有關(guān)部門的批準(zhǔn),屬典型的未批先征。